- 등록금 정책 변경 논의에 앞서 10년에 대한 객관적 평가 먼저
서울특별시의회 이민옥 의원(성동3, 더불어민주당)이 “시립대 등록금 정책 변경을 논의하기에 앞서 시행 10년에 대한 객관적 평가가 먼저 이뤄져야 한다”고 주장했다.
이 의원은 7일(월) 열린 서울시립대학교 행정사무감사에서, “서울시립대에 대한 평가순위가 평가 기관과 기준에 따라 하락한 것처럼 보이지만 내용을 보면 반드시 그렇지는 않다”며, “특히 서울 소재 대학 중 취업률 8위, 유지취업률※ 3위권을 지키고 있는 모습을 보면 서울시립대의 사회적 위상이나 역할이 작아졌다고 말할 수 없다”고 강조했다.
※ 유지취업률 : 취업자가 일정 기간이 지난 후에도 취업상태를 유지하는 비율(1차 : 3개월 / 2차 : 6개월 / 3차 : 9개월 / 4차 : 12개월 기간 동안 취업 유지 비율)
또한 “ 지난 10년간 서울시립대의 반값 등록금 정책은 학생들이 학자금 대출 감소 등의 경제적 안정을 바탕으로 미래를 준비할 시간과 여력을 충분히 부여해줬다”며, “정책 시행 10년이 된 지금은 그 효과성을 제대로 평가함으로써 서울시립대가 충분히 매력 있고 훌륭한 학교라는 인식을 넓힐 수 있도록 학내 구성원 모두가 함께 노력해야 할 시점”이라고 덧붙였다.
이에 대해 서순탁 총장은 “국제 평가 순위 산정에는 산학협력이나 교수 연구력 부분 등의 지표가 영향을 크게 미친다”며, “임용되는 교수들이 국제저널에 논문을 기재토록 규정을 강화하고 외국 대학들과의 공동 연구도 더 많이 추진하는 등 학교 위상을 높이기 위해 최선을 다하고 있다”고 말했다.
또한 “등록금 정책과 관련해서는 효과성 연구용역을 계획하여 추진 중”이라며, “학교의 미래를 위해 올바른 결론이 도출될 수 있도록 노력하겠다”고 답했다.
이에 대해 이 의원은 “반값 등록금이라는 용어도 서울시립대의 등록금 정책을 부정적으로 인식하게 만드는 요인”이라고 지적하고, “용역 과정에서 서울시립대의 등록금 정책이 지향하는 가치를 담은 명칭도 함께 고민해달라”고 당부했다.
